MajmusSunda News, Jawa Barat, Rabu (15/07/2026) – Indonesia memulai perjalanan sebagai negara merdeka pada 17 Agustus 1945. Vietnam memang juga memproklamasikan kemerdekaan pada 1945, tetapi setelah itu masih menghadapi perang melawan Prancis, pembelahan Vietnam Utara dan Vietnam Selatan, serta konflik berkepanjangan yang baru berakhir pada 1975. Vietnam secara resmi menjadi satu negara yang bersatu pada 1976.
Untuk membaca perjalanan pembangunan kedua negara, garis start yang lebih relevan adalah Indonesia pada 1945 dan Vietnam pada 1976. Dengan perhitungan itu, Indonesia memulai 31 tahun lebih awal.
Indonesia juga memiliki modal pembangunan yang lebih besar. Wilayahnya lebih luas, sumber daya alamnya lebih beragam, jumlah penduduknya hampir tiga kali lipat, dan pasar domestiknya jauh lebih besar. Pada 2025, penduduk Indonesia sekitar 285,7 juta jiwa, sedangkan Vietnam sekitar 101,6 juta jiwa. PDB Indonesia mencapai sekitar US$1,45 triliun, hampir tiga kali PDB Vietnam yang berada di kisaran US$515 miliar.
Vietnam memulai pembangunan nasional dalam kondisi yang jauh lebih berat. Infrastruktur rusak akibat perang, kapasitas produksi rendah, kemiskinan meluas, dan perekonomian masih dikelola secara sangat terpusat. Reformasi yang kemudian menjadi mesin pertumbuhan Vietnam baru dijalankan melalui kebijakan Đổi Mới pada 1986, sepuluh tahun setelah reunifikasi.
Dalam waktu sekitar empat dekade sejak reformasi itu dimulai, Vietnam berhasil mempersempit jarak dengan Indonesia. Salah satu indikator paling jelas adalah PDB per kapita. Pada 2025, PDB per kapita Indonesia tercatat sekitar US$5.059,6, sedangkan Vietnam sekitar US$5.066. Selisihnya sangat tipis dan dapat berubah karena pergerakan nilai tukar, tetapi secara struktural menunjukkan bahwa Vietnam telah menyamai kapasitas ekonomi rata-rata per penduduk Indonesia.
Vietnam belum melampaui Indonesia dalam seluruh ukuran. Ekonomi Indonesia masih jauh lebih besar dan lebih beragam. Namun pada sejumlah indikator yang menentukan daya saing jangka panjang, Vietnam sudah berada di depan.
Keunggulan Vietnam Dibandingkan Indonesia
1. PDB Per Kapita dan Pertumbuhan Ekonomi
Data 2025:
* PDB per kapita Indonesia: US$5.059,6
* PDB per kapita Vietnam: US$5.066
* Pertumbuhan ekonomi Indonesia: 5,1 persen
* Pertumbuhan ekonomi Vietnam: 8 persen
2. Keterhubungan dengan Perdagangan Dunia
Rasio ekspor dan impor terhadap PDB pada 2025:
* Indonesia: 43 persen
* Vietnam: 190 persen
3. Investasi Asing Langsung
Arus investasi asing langsung terhadap PDB pada 2024:
* Indonesia: 1,7 persen
* Vietnam: 4,2 persen
4. Ekspor Berteknologi Tinggi
Proporsi produk berteknologi tinggi dalam ekspor manufaktur:
* Indonesia: sekitar 9 persen
* Vietnam: sekitar 43–44 persen
5. Kemampuan Dasar Pelajar
Skor PISA 2022:
* Matematika: Indonesia 366, Vietnam 469
* Membaca: Indonesia 359, Vietnam 462
* Sains: Indonesia 383, Vietnam 472
6. Usia Harapan Hidup
Data 2024:
* Indonesia: 71 tahun
* Vietnam: 75 tahun
Perbandingan tersebut menunjukkan bahwa Vietnam tidak hanya tumbuh lebih cepat. Negara itu juga membangun struktur ekonomi yang lebih terhubung dengan perdagangan internasional, investasi produktif, manufaktur berorientasi ekspor, teknologi, dan peningkatan kualitas sumber daya manusia.
Mengapa Vietnam Bisa Mengejar?
1. Mengubah Insentif Ekonomi
Đổi Mới mengubah cara negara, petani, perusahaan, dan investor mengambil keputusan ekonomi. Keluarga petani memperoleh ruang lebih besar untuk mengelola produksi dan menikmati hasilnya. Kegiatan usaha swasta mulai diakui. Perusahaan diberi keleluasaan lebih besar, sementara perdagangan dan investasi asing dibuka secara bertahap.
Perubahan ini meningkatkan insentif untuk berproduksi. Petani memiliki kepastian lebih baik atas hasil kerjanya, pelaku usaha memperoleh ruang untuk berkembang, dan investor mendapatkan akses menuju kegiatan produksi yang sebelumnya sangat dibatasi.
Reformasi pertanian menjadi fondasi awal. Peningkatan produktivitas pangan memperbaiki pendapatan perdesaan, mengurangi tekanan kekurangan pangan, dan menyediakan tenaga kerja bagi sektor industri dan jasa.
2. Menjalankan Transformasi Secara Bertahap
Vietnam tidak langsung bergerak dari ekonomi agraris menuju industri elektronik. Transformasinya berlangsung melalui tahapan yang relatif jelas.
Pertanian diperkuat terlebih dahulu. Setelah itu, industri padat karya seperti tekstil, pakaian, alas kaki, dan pengolahan hasil pertanian dikembangkan untuk menyerap tenaga kerja. Ketika infrastruktur, keterampilan, dan jaringan produksi mulai terbentuk, Vietnam masuk lebih jauh ke industri elektronik, mesin, peralatan listrik, dan komponen manufaktur.
Setiap tahap menjadi landasan bagi tahap berikutnya. Pertanian menyediakan pangan dan pendapatan. Pendidikan menyediakan kemampuan dasar tenaga kerja. Infrastruktur menghubungkan kawasan produksi dengan pelabuhan. Investasi menyediakan modal dan teknologi. Perdagangan menyediakan pasar.
Di Indonesia, unsur-unsur tersebut juga tersedia, tetapi sering dikelola sebagai program sektoral yang tidak selalu terhubung dalam satu peta transformasi industri.
3. Menjadikan Investasi sebagai Mesin Produksi
Vietnam tidak hanya mengejar nilai investasi. Investasi asing diarahkan ke dalam ekosistem produksi yang terhubung dengan kawasan industri, jaringan listrik, jalan, pelabuhan, fasilitas logistik, dan pasar ekspor.
Perusahaan global datang ke Vietnam untuk menjadikannya basis produksi. Barang yang dihasilkan tidak hanya dijual di dalam negeri, tetapi dipasarkan ke Amerika Serikat, Eropa, Jepang, Korea Selatan, dan berbagai negara lainnya.
Hal itu menjelaskan mengapa rasio investasi asing Vietnam terhadap PDB lebih dari dua kali Indonesia. Investasi yang masuk kemudian tercermin dalam struktur ekspor yang didominasi manufaktur.
Indonesia juga menerima investasi asing dalam jumlah besar, tetapi sebagian besar masih terkonsentrasi pada pertambangan, pengolahan mineral, perkebunan, dan industri berbasis sumber daya alam.
Hilirisasi mineral merupakan langkah penting, tetapi nilainya akan terbatas apabila hanya berhenti pada pengolahan bahan mentah menjadi logam dasar. Nilai tambah yang lebih tinggi baru terbentuk ketika produk tersebut berkembang menjadi komponen, mesin, kendaraan, peralatan energi, alat kesehatan, dan barang industri akhir.
4. Membangun Disiplin Ekspor
Rasio perdagangan Vietnam terhadap PDB mencapai sekitar 190 persen, jauh di atas Indonesia yang berada di kisaran 43 persen. Rasio lebih dari 100 persen dimungkinkan karena Vietnam mengimpor bahan baku dan komponen, memprosesnya di dalam negeri, lalu mengekspor kembali produk antara maupun barang jadi.
Orientasi ekspor memaksa industri memenuhi standar internasional. Mutu harus konsisten, harga harus kompetitif, pengiriman harus tepat waktu, dan proses produksi harus sesuai persyaratan pembeli.
Indonesia memiliki pasar domestik yang jauh lebih besar. Keunggulan ini dapat digunakan untuk membangun skala produksi sebelum memasuki pasar ekspor. Namun pasar besar juga dapat mengurangi tekanan kepada perusahaan untuk meningkatkan produktivitas dan kualitas.
Pasar domestik seharusnya menjadi landasan untuk memperkuat kapasitas produksi, bukan menjadi alasan untuk menunda peningkatan daya saing global.
5. Masuk ke Rantai Nilai Global
Vietnam secara aktif menempatkan industrinya dalam rantai nilai global. Perusahaan dapat mengimpor komponen, melakukan perakitan atau pengolahan, kemudian mengekspor produk ke pasar internasional.
Model ini belum membuat Vietnam menguasai seluruh teknologi. Banyak komponen bernilai tinggi masih berasal dari luar negeri dan perusahaan asing masih mendominasi sektor ekspor utama. Namun keterlibatan dalam rantai produksi global memberikan akses terhadap teknologi, standar mutu, pengalaman manajemen, jaringan pemasok, dan pembeli internasional.
Perusahaan yang terhubung dengan kegiatan impor dan ekspor umumnya memiliki produktivitas lebih tinggi dibandingkan perusahaan yang hanya melayani pasar domestik. Tenaga kerja yang berada dalam sektor ekspor juga cenderung memperoleh pekerjaan yang lebih formal, stabil, dan produktif.
Indonesia tidak harus meniru ketergantungan Vietnam terhadap perusahaan asing. Namun perusahaan domestik perlu lebih banyak dihubungkan dengan teknologi, standar, pemasok, dan pasar internasional.
6. Memperkuat Pendidikan Dasar
Perbedaan skor PISA antara Indonesia dan Vietnam menunjukkan kesenjangan kemampuan dasar yang besar.
Dalam matematika, Vietnam memperoleh skor 469, sedangkan Indonesia 366. Dalam membaca, Vietnam mencapai 462 dan Indonesia 359. Dalam sains, Vietnam mencapai 472, sedangkan Indonesia 383.
Perbedaan tersebut berhubungan langsung dengan kesiapan tenaga kerja. Industri membutuhkan pekerja yang mampu membaca instruksi, memahami angka, mengikuti prosedur, menggunakan alat ukur, menafsirkan data, dan mempelajari teknologi baru.
Upah murah mungkin cukup untuk menarik investasi pada tahap awal. Namun peningkatan dari pekerjaan perakitan menuju rekayasa, otomasi, desain, dan penelitian membutuhkan kemampuan belajar yang lebih tinggi.
Vietnam juga masih menghadapi kekurangan tenaga teknik, peneliti, manajer, dan pekerja dengan keterampilan tingkat lanjut. Namun fondasi pendidikan dasarnya lebih siap mendukung proses industrialisasi.
7. Menjaga Konsistensi Arah Pembangunan
Sejak Đổi Mới dimulai pada 1986, Vietnam mempertahankan arah besar pembangunan: meningkatkan produksi, menarik investasi, memperluas ekspor, membangun industri, dan meningkatkan keterampilan tenaga kerja.
Kebijakannya tidak selalu berhasil dan beberapa kali mengalami koreksi. Namun perubahan tersebut tidak membongkar arah utama pembangunan.
Indonesia tidak kekurangan dokumen perencanaan atau program pembangunan. Persoalannya sering terdapat pada kesinambungan dan koordinasi. Pergantian pemerintahan, menteri, kepala daerah, atau pejabat dapat mengubah program, nomenklatur, dan prioritas anggaran.
Akibatnya, kebijakan industri, pendidikan vokasi, investasi, perdagangan, dan infrastruktur tidak selalu berada dalam satu kerangka yang konsisten. Keberhasilan juga masih sering diukur dari besarnya anggaran atau selesainya proyek fisik, bukan dari peningkatan produktivitas, teknologi, dan pekerjaan yang dihasilkan.
Transformasi ekonomi membutuhkan waktu melampaui satu periode pemerintahan. Kebijakan dapat diperbaiki, tetapi arah utamanya perlu dijaga.
Vietnam Masih Menghadapi Kelemahan Struktural
Kemajuan Vietnam tidak berarti seluruh masalah telah selesai.
Sebagian besar ekspor elektronik dan teknologi masih dihasilkan perusahaan asing. Komponen bernilai tinggi masih banyak diimpor. Hubungan perusahaan multinasional dengan perusahaan domestik juga belum cukup kuat.
Vietnam telah berhasil menjadi basis produksi dan perakitan global, tetapi belum sepenuhnya menguasai teknologi inti, desain, kekayaan intelektual, komponen utama, dan merek internasional.
Ketergantungan tinggi terhadap ekspor juga membuat perekonomian Vietnam lebih sensitif terhadap perubahan permintaan dunia, kebijakan tarif negara tujuan, gangguan rantai pasok, dan perlambatan ekonomi global.
Tantangan Vietnam berikutnya adalah memperkuat perusahaan domestik, meningkatkan kandungan lokal, memperluas kegiatan riset, dan berpindah dari perakitan menuju produksi dengan nilai tambah lebih tinggi.
Pelajaran untuk Indonesia
Indonesia belum kehilangan seluruh keunggulannya. Ekonominya masih hampir tiga kali lebih besar daripada Vietnam. Pasarnya lebih luas, sumber daya alamnya lebih kaya, dan basis industrinya lebih beragam.
Namun keunggulan tersebut tidak otomatis menghasilkan produktivitas yang lebih tinggi. Indonesia masih menghadapi pertumbuhan yang bertahan di sekitar 5 persen, kualitas pekerjaan yang belum merata, serta transformasi menuju sektor bernilai tambah tinggi yang berjalan lambat.
Beberapa langkah perlu menjadi perhatian.
1. Menyusun arah industrialisasi yang konsisten. Pertanian, pendidikan, investasi, energi, logistik, perdagangan, teknologi, dan industri harus berada dalam satu peta transformasi.
2. Menilai investasi dari dampaknya. Indikatornya bukan hanya nilai modal, tetapi juga ekspor, transfer teknologi, pemasok lokal, keterampilan, riset, dan pekerjaan produktif.
3. Menggunakan pasar domestik sebagai basis ekspansi. Skala pasar Indonesia harus menjadi modal untuk membangun perusahaan yang mampu bersaing di luar negeri.
4. Menempatkan pendidikan dasar sebagai kebijakan ekonomi. Kemampuan membaca, matematika, sains, dan pemecahan masalah menentukan kualitas tenaga kerja dan kapasitas industri.
5. Menjaga kesinambungan kebijakan. Program dapat disempurnakan, tetapi arah transformasi ekonomi tidak seharusnya dimulai kembali setiap kali kepemimpinan berganti.
Indonesia memulai pembangunan lebih dahulu dan memiliki modal yang lebih besar. Vietnam memulai sebagai negara bersatu pada 1976 dan baru menjalankan reformasi ekonomi pada 1986.
Namun Vietnam berhasil bergerak lebih cepat karena mampu menghubungkan pertanian, pendidikan, investasi, manufaktur, logistik, dan perdagangan dalam arah pembangunan yang relatif konsisten.
Perbandingan ini tidak menunjukkan bahwa seluruh model Vietnam harus ditiru. Yang perlu dipelajari adalah kemampuan mereka mengubah kebijakan menjadi peningkatan produktivitas, ekspor, keterampilan, dan kapasitas industri secara berkelanjutan.
Salam, Kang Eep
***
Judul: Indonesia Mulai 1945, Vietnam Mulai 1976: Mengapa Mereka Sudah Menyamai Kita?
Penulis: Kang Eep
Editor: Raka Alvaro Triputra
Respon (6)